Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/20195 K.2015/29102

I- Sanık H.. Ş.. hakkında verilen hükmün incelenmesinde

Sanığın UYAP kanalıyla Mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 12.09.2012 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,

II- Sanık B.. Ö.. hakkında verilen hükmün incelenmesinde

Araç olmaksızın sadece ruhsat ile fenni muayene işleminin yapılmasının mümkün olamayacağı, sanığın ve araç sahibi olan tanık T.. Ö..'ün aracı teslim etmeksizin ruhsat ve masrafı birbirlerine vermek suretiyle vize işlemini yaptırmaya çalıştıklarına dair ifadeleri ve muayenenin sahte olarak yapılmış olduğunun anlaşılması karşısında; aracın suç tarihi itibariyle 3.047.34 TL vergi borcu ve cezasının olması, bu borcun ödenmeden ve muayenenin araç hazır bulundurulmadan sadece ruhsat ve para verilmek suretiyle yapılamayacağının sanık tarafından bilinmemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,