Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/20293 K.2014/5597

Sanık aşamalarda değişmeyen savunmalarında, suç tarihinden önce yetkilisi olduğu E.S.B.H Turizm Gıda ve Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketindeki hisselerinin tamamını 07.07.2010 tarihinde D. Ö. devrettiğini, dolayısıyla bu şirket tarafından işletilen gösteri merkezinin mühürlendiği tarihte bahse konu işyeriyle bir ilgisinin kalmadığını belirterek, hisse devrine ilişkin noter sözleşmesi ile D.

Ö. şirket müdürü olarak seçildiğine dair ortaklar kurulu kararının örneklerini ibraz etmesi ve mühürleme tutanaklarında sanığın isim ve imzasının yer almaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi amacıyla, D.

Ö. ile mühürleme tutanaklarında “işyeri çalışanı” olarak isimleri yazılı olan kişilerin tanık olarak beyanlarının alınması, suç tarihlerinde tutanağa konu işyerinin kim ya da kimler tarafından işletildiğinin, çevredeki komşu esnaflardan da sorulmak suretiyle araştırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,