Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/20299 K.2015/29091

1- Ferhat olan oğlunun adını Ferhat Can olarak değiştirmek isteyen sanık A.. I..'nın azmettirmesi ile suç tarihinde köy muhtarı olan diğer sanık M.. Y..'in, sanık Ahmet'in oğlu 15.01.2004 doğumlu Ferhat'ın sağ olduğunu bilmesine rağmen öldüğüne ilişkin mernis ölüm tutanağı düzenleyerek nüfus müdürlüğüne bildirdiği, akabinde sanık Ahmet'in 09.12.2009 tarihinde F.. C..

I..'nın 03.03.2003 tarihinde doğduğuna ilişkin nüfus müdürlüğüne gerçeğe aykırı doğum bildiriminde bulunarak buna ilişkin tutanağa imza attığı ve kütüğe tescilini yaptırdığı iddia ve kabul edilen olayda, resmi belgede sahtecilik suçunun oluşması için sahte olduğu iddia olunan belgenin aldatıcılık niteliğini haiz olması gerektiği, resmi belgede başlık, tarih, imza, mühür gibi bulunması gerekli hususların bulunmaması halinde çok sayıda kişiyi aldatamayacağından suçun oluşmayacağı cihetle; dosya içerisinde onaylı sureti bulunan mernis ölüm tutanağının incelenmesinde, ölüm tarihi hanesinin boş ve doldurulmamış olması,

bu hususun ilk bakışta anlaşılması nedeniyle bu haliyle ölüm tutanağının aldatıcılık niteliğinin bulunmadığı, sanık A..

I..'nın çocuğunu 03.03.2003 doğumlu olarak Ferhat Can ismi ile nüfus müdürlüğüne bildirerek kaydettirme eylemlerin tek suç oluşturduğu gözetilmeden, TCK 43/a-d ile uygulama yapılması sanığın bir kısım savunmalarında, çocuğunun 2003 yılında doğduğunu ve aile arasında isminin Ferhat Can olduğunu belirtmesine rağmen yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla işlenip işlenmediği, sanık A..

I.. hakkında 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesinin uygulanması koşullarının mevcut olup olmadığı araştırılmadan ve karar yerinde açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,