KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/20321 E., 2014/7649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/161147
- Mahkemesi
- Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2012
- Numarası
- 2012/36 (E) ve 2012/82 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sanığın, Konakoğlu Mah. Yaltır Cad. No
30 Ceyhan adresindeki işyerinde bulunan ve 07.12.2009 tarihinde borcundan dolayı mühürlenen elektrik sayacındaki mührü 09.08.2011 tarihli fek tutanağı içeriğine göre bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği gerekçesiyle kamu davasının açılması, sanığın görevlilerce fiili mühürleme yapılmadan ve elektriği kesilmeden tutanağın düzenlendiğini savunması, 07.12.2009 tarihli tutanakta sayacın mühürlendiğinin belirtilmesi ve sanığın imzasının bulunması, 19.04.2011 tarihli sayaç değiştirme tutanağı ve 13.05.2011 tarihli sayaç ayar raporunda suça konu sayaç üzerinde kurum mührünün olup olmadığına dair bir tespitin bulunmaması,
dosyada mevcut tüketim ekstresine göre mühürlemeden sonra sayacın 07.12.2009 ve 13.04.2011 tarihlerinde birçok kez okunmuş olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından.
07.12.2009 tarihli mühürleme tutanağını düzenleyen görevlilerin beyanları alınıp, katılan kurumdan 07.12.2009 ve 13.04.2011 tarihli sayaç okumalarının neden yapıldığı, sanığa elektrik faturası gönderilip gönderilmediği sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/20321, K. 2014/7649, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama