KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/21585 E., 2013/19736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- 1) Sanık ...'ın 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 59. madde ve fıkrası uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılması ve 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine ilişkin
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
I- Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğundan, mahkemenin hukuken geçersiz olan 16.02.2012 günlü ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Sanığın yokluğunda verilen ve duruşmada bildirdiği adresine 20.12.2011 tarihinde Tebligat Kanununun 21. maddesine göre usulüne uygun tebliğ edilen hükmün sanık müdafiince 06.02.2012 tarihinde yasal süresinden sonra temyiz edildiği anlaşıldığından müdafiinin eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince
"Defter ve belgeleri gizlemek" ve "sahte fatura kullanmak" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan vergi dairesi başkanlığı mütalaasının 20.03.2009 tarih ve VDENR-2009-190/15 sayılı vergi suçu raporuna uygun olarak "defter ve belgeleri gizlemek" suçundan verildiği halde, 13.04.2009 tarihli iddianame ile vergi dairesi başkanlığı mütalaası ve eki rapora uygun bulunmayan "sahte fatura kullanmak” suçundan açılan davaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/21585, K. 2013/19736, 23 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama