Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/21874 K.2013/18098

Dosya içeriğinden sanığın verilen karara karşı bir temyiz talebi bulunmadığından tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığın yokluğunda verilen 13.09.2004 günlü kararın 08.10.2004 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilerek kesinleştiği anlaşılarak yapılan incelemede:

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesindeki “lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” şeklindeki düzenleme ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/12/2005 tarihli ve 2005/3-162-173 sayılı kararına nazaran, lehe yasanın saptanıp uygulanması, herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını, kanıt toplanmasını, takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa yada cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin bir hükmün uygulanması olanağı sonraki yasa ile doğmuşsa, lehe yasa değerlendirilmesinin duruşmalı yapılmasının zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde evrak üzerinden karar verilmesi,