Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/2223 K.2013/11466

Diğer sanıklar hakkında; hüküm yok

I- Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında “defter ve belgeleri ibraz etmemek” suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Bozma öncesi 27.12.2006 tarih ve 2006/1133 esas nolu karar ile atılı eylem nedeniyle sanıklar ... ve ... hakkında beraat kararı verildiği ve bu kararın adı geçen sanıklar yönünden katılan vekili tarafından temyiz edilip, Dairemizin 08.03.2010 gün ve 2007/4891-2010/2540 E. K. sayılı ilamı ile ilgili eksiklik nedeniyle kararın sanıklar ... ve ... yönünden bozulduğu ve bozma sonrası 21.06.2010 tarihinde mahkemesince yapılan yargılamada söz konusu sanıklar yönünden yeniden bir karar verilmediği ve mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün olduğu, bu suçtan temyiz davasına konu olabilecek bir hüküm kurulmadığından katılan vekilinin bu konudaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında "defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçundan kurulan hükme yönelen sanık müdafilerinin temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 17.03.2004 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,