Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/22405 K.2015/30548

1-Sanık H.. B..'nun, sahibinin elinden rızası dışında çıkan çeki sahte olarak tanzim edip kullanarak üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda, sanığın savunmalarında suça konu çeki hizmet karşılığında apart otel çalışanının müşteriden alarak kendisine

verdiğini iddia etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, çekin sanığa verildiği tarihlerde apart çalışanları tanık olarak dinlenilerek suça konu çeki müşteriden alarak sanığa verip vermediklerinin sorulması, aparttan alınan hizmet karşılığı verildiği iddia edilen çekin işletme defterlerine girip girmediğinin tespit edilmesi,T.. B..'ın sanığın iş yerinde hizmet alıp almadığına dair belgelerin getirilmesi, gerektiğinde belge üzerindeki yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığının belirlenmesi ve daha sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi

2-Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, belge aslı duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda

tartışılması, denetime olanak verecek şekilde belge aslının dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,