KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/2252 E., 2013/6886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memurun resmi belgede sahteciliği ve dolandırıcılık
- Hüküm
- Dolandırıcılık suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Sahtecilik suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nun 339/1, 59/2. maddelerinin uygulanarak sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
I- Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen memurun resmi belgede sahteciliği suçunun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Katılan vekilinin dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 ve 2. bendinde yer alan "kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına" bölümünün çıkartılarak yerine "kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 102/4,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/2252, K. 2013/6886, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama