Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/22820 K.2013/15024

1-) Davadan ve duruşma gününden usulüne uygun biçimde haberdar edilmesine rağmen, duruşmaya katılmayan ve CMK.nun 237. maddesine uygun biçimde talepte bulunup katılan sıfatını almayan şikayetçi kurum adına vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2-) Şikayetçi Halil Gökçebak'ın temyizi üzerine yapılan incelemede;

Suçtan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçinin talimatla alınan ifadesinde şikayetçi olduğunu belirterek davaya katılmak istediğini belirtmiş olmasına rağmen bu talep konusunda her hangi bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince, hükmü temyiz yetkisi bulunan şikayetçi Halil Gökçebak'ın aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca müdahilliğine karar verilerek yapılan incelemede;