Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/23107 K.2015/31078

I- Sanık hakkında “ resmi belgede sahtecilik suçundan verilen karara karşı yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması, suçun verilen karara karşı temyiz itirazlarına incelenmesine gelince;

Suça konu aracın 23.04.2005 tarihinde çalındığı, 17.06.2005 tarihinde araçla birlikte yakalanan sanığın, aracı bir ay kadar önce kiraladığına dair savunması ile dosya kapsamından sanığın eline hangi tarihte geçtiği tam olarak tespit edilemediği cihetle, suç

tarihi yönünden sanık lehine yorum ile 01.06.2005 tarihinden önce alındığının sanık tarafından ele geçtiği kabulü ile yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “cürüm eşyasını satın almak'' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı