KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/23878 E., 2014/9192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/310826
- Mahkemesi
- Erdemli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/03/2012
- Numarası
- 2012/16 (E) ve 2012/107 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 20.11.2011 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle kamu davası açıldığı, UYAP sisteminden yapılan kontrolde ise Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2012/198 Esas sayılı dosyası ile 24.12.2011 ve Erdemli 2. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2012/416 Esas sayılı dosyası ile 10.09.2011 tarihli mühür bozma eylemleri nedeniyle mahkumiyetine karar verilip hükmün kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
farklı tarihlerde işlenen mühür bozma suçlarının düzenlenen ilk iddianame tarihine kadar zincirleme tek mühür bozma suçunu oluşturabileceği iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı, bu kapsamda sonradan sübutu kabul edilen eylem nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/23878, K. 2014/9192, 13 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama