KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/23989 E., 2015/30693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/227704
- Mahkemesi
- Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/06/2012
- Numarası
- 2010/338 (E) ve 2012/358 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
1-Sanıkların aşamalardaki tüm beyanlarında ısrarlı bir şekilde senetlerin katılan A.. T.. tarafından yazılmış olarak getirildiğini, üzerindeki değişikliğin katılanlar tarafından yapılmış olabileceğini belirterek suçlamayı kabul etmemeleri, sundukları benzer senetlerde de tahrifatların olduğunun anlaşılması, alınan bilirkişi raporlarında tahrifatın kim tarafından yapıldığının tespit edilememesine göre,
atılı sahtecilik suçunu sanıkların işlediğine dair her türlü şüpheden uzak somut ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden ve suça konu senetlerin incelenmesinde rakamla yazılı vade kısmında 2009 tarihinin 2008 olarak değiştirilerek sahtecilik yapıldığı iddia olunmasına karşın yazı ile düzenlenen vade tarihinde bir değişiklik olmadığı dikkate alındığında iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğu kararda tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca, aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, suça konu belgelerin aynı anda icraya konularak kullanılması ve farklı tarihlerde düzenlendiğine dair delil bulunmaması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile fazla ceza tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/23989, K. 2015/30693, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama