KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/24755 E., 2015/30149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/222741
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/09/2011
- Numarası
- 2010/624 (E) ve 2011/536 (K
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
1-Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık M.. A..'ın 03.07.2010 günü yapılan motorlu taşıtlar sürücü kursu sınavına sanık M.. A.. yerine, üzerinde herhangi bir sahtecilik yapılmayan nüfus cüzdanı ve sınava giriş belgesini kullanarak girdiği, ancak salon görevlisi tarafından yapılan kimlik kontrolünde nüfus cüzdanındaki ve sınava giriş belgesindeki fotoğrafın sanık M..
A..'a benzememesi nedeniyle durumun farkedildiğinin kabul edilmesine göre, sahte olmayan sınava giriş ve kimlik belgesi ile kendisi yerine başkasının sınava girmesi eyleminde, tutanak mümzilerinin durumu fark etmeden önce cevap kağıdını imzalamaları durumunda resmi belgede sahtecilik suçunun oluşacağı, aksi takdirde bu belgenin resmi belge vasfı taşımayacağından suçun yasal şartlarının oluşmayacağı cihetle; sınav görevlileri olan tutanak mümzilerinin tanık sıfatıyla dinlenip bu hususun açığa kavuşturulduktan sonra sonucuna göre sanık M..
A..'ın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2- 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince 53/1-c bendindeki "velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Emanetin 2010/2687 sırasında kayıtlı bulunan suça konu belgenin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/24755, K. 2015/30149, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama