KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/2592 E., 2014/20324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/52802
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/09/2010
- Numarası
- 2009/1176 (E) ve 2010/900 (K
- Suç
- Vergi Usul Kanununa muhalefet
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1. Defter ve belgelerini vergi incelemesine esas olmak üzere istenilmesine rağmen ibraz etmediğinden bahisle eylemine uyan 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılan sanık hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda; somut bir zarara yer verilmediği, CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın meydana geldiğinin kanıtlanamadığı cihetle.
5237 sayılı TCK’nun 7/2. maddesi gözetilerek. 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK’nun 231. maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, sanığın kamu zararını karşıladığı yönünde dosyada bilgi ve belge bulunmadığı şeklindeki yerinde ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde CMK’nun 231. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/2592, K. 2014/20324, 27 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama