KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/26165 E., 2014/10894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/297366
- Mahkemesi
- Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/06/2009
- Numarası
- 2009/15 (E) ve 2009/519 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca, Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazıda, suça konu 05.05.2008 günlü mühürleme tutanağını düzenleyen M.. Elektrik Dağıtım A.Ş'nin mühürleme ve suç tarihlerinden sonra 30.10.2009 tarihinde özelleştirilmiş olduğunun bildirilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
UYAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde; Akşehir Asliye Ceza Mahkemesine ait suç tarihi 14.08.2008, iddianame tarihi 18.11.2008 olan 2008/576 Esas 2009/25 Karar sayılı dosyada sanığın mühür bozma suçundan yargılanarak mahkum olduğu ve hükmün temyizi nedeniyle halen Yargıtay 2. Ceza Dairesi Başkanlığının 2014/910 esasında kayıtlı bulunduğu,davamıza konu mühür bozma eyleminin ise 17.09.2008 tarihli olup 23.12.2008 tarihli iddianame ile dava açılmış olması karşısında, 18.11.2008 tarihli ilk iddianame tarihine kadar olan her iki mühür bozma eyleminin zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/26165, K. 2014/10894, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama