KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/26575 E., 2014/13321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/321501
- Mahkemesi
- Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2008
- Numarası
- 2006/639 (E) ve 2008/594 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun 06.12.2013 tarih ve 16207 sayılı Dairemize hitaben gönderilen cevabi yazısında belirtildiği üzere, Menderes Edaş Müessese Müdürlüğünün hisseleri 15.08.2008 tarihinde özel şirkete devredildiğinden tebliğnamedeki 1 numaralı bozma isteyen görüşe iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
5271 sayılı CMK'nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.
İncelenen dosyada sanığa yüklenen "mühür bozma" suçu neticesinde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı gözetilerek, suç tarihi itibarıyla engel sabıkası da bulunmayan sanığın hukuksal durumunun belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine "şartları oluşmadığından" şeklindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/26575, K. 2014/13321, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama