KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/26692 E., 2014/18663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2011/236430
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2010
- Numarası
- 2008/816 (E) ve 2010/705 (K
- Suç
- Mühürde sahtecilik
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Motorlu araç trafik belgesinin aracın muayenesi başlıklı hanesinin 1. sırasında bulunan mühür izi ve hologramın sahte olduğunun iddia ve kabulü karşısında; sahte mühürün belgedeki muayene işlemini gösterir hanenin zorunlu ve tamamlayıcı unsuru olduğu cihetle, eylemin TCK'nun 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden; suç vasfında yanılgıya düşülerek mühürde sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi gereğince 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/26692, K. 2014/18663, 7 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama