KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/3036 E., 2014/21591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/6640
- Mahkemesi
- Ankara Batı 1. (Sincan 1.) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/03/2010
- Numarası
- 2010/63 (E) ve 2010/190 (K
- Suç
- Vergi Usul Kanununa muhalefet
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin infaz aşamasında değerlendirilmesi ve adli emanetin 2009/1471 sırasına kayıtlı suça konu faturalar hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür
Sanığın 2008 takvim yılında .... Petrol ve Pet. Ürün. Tic. Ltd.
Şti.'den aldığı altı adet faturaların sahte olduğu iddiasıyla açılan kamu davasında; öncelikle sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen anılan şirket hakkındaki vergi tekniği raporu doğrultusunda yetkilisi hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akıbeti araştırılıp bu dava ile birleştirilememesi halinde, dava dosyası celp edilip incelenerek özeti duruşma tutanağına geçirilip bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, yine faturaları düzenleyen yetkilinin tanık sıfatı ile dinlenilmesi,
faturalara ait dönemde kiralama işlemi olup olmadığının, kiralama süresi ve şartlarının araştırılması, kiralayan şirket yetkililerinin olay ile ilgili ifadelerine başvurulması, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/3036, K. 2014/21591, 12 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama