KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/337 E., 2015/24411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Sanığın çekteki ciranta imzasının kendisine ait olduğunu keşideci imzasının ise ...’e ait olduğunu savunması, katılanın beyanında, yaptıkları konfeksiyon alışveriş karşılığında sanığın çeki avukatına verdiğini beyan etmesi, dosya içerisinde bulunan imza sirkülerinden sanığın çekte keşideci olarak gözüken ...Tarım Ürünleri Ltd.Şti'nin 14/11/2003-12/09/2006 tarihleri arasında yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından;
suça konu çekin katılana hangi tarihte verildiğinin katılan ve avukatından sorulup, çekteki yazı ve imzaların kimin eli ürünü olduğuna dair Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alındıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/337, K. 2015/24411, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama