KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/381 E., 2015/40189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/65705
- Mahkemesi
- Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/09/2010
- Numarası
- 2010/18 (E) ve 2010/227 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ile bir süre arkadaşlık yapan sanığın olay günü yolda yaya olarak yürümekte olan mağdurun karşısına çıkıp konuşmak istediği, mağdurun kabul etmemesi üzerine kolundan çekiştirip boynundaki altın kolyeyi çekip aldığı, daha sonra da mağdurun kolunu bükerek elindeki cep telefonunu alıp olay yerinden ayrıldığı, alınan doktor raporuna göre mağdurun “sağ ön kol ön yüzde el bileğine yakın 2-3 cm.lik yüzeysel kanama” olacak şekilde yaralandığı ve yaralanmasının basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte olduğunun belirlendiği, sanığın olaydan sonra altın kolye ve cep telefonunu mağdura iade ettiğinin anlaşılması karşısında;
yağma suçunun genel kasıtla işlenebilen suçlardan olduğu gözetildiğinde, sanığın üzerine atılı yağma suçunu işlediği ve hükümlülüğüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kanıtların değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/381, K. 2015/40189, 30 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama