Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/34 K.2014/18869

Sanık hakkındaki 22.05.2008 tarihli iddianame ile "Altındağ Askerlik Şubesi Başkanlığına 600 Yataklı Mevki Ankara Hastanesi Başhekimliği'nden alınmış gibi 04.01.2006 tarihli rapor ibraz etmek" eyleminden dolayı resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı ve sanığın bu eyleme yönelik olarak savunmasının alındığı, gerekçeli kararda ise "25.06.2007 tarihli raporun sahte" kabul olunduğunun suça konu ve sahte olduğu iddia edilen 06.01.2006 tarihli rapordan ise kamu davası açılmadığının anlaşılması karşısında.

5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesi uyarınca, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği ve iddianamedeki eylem ile hükümde sübut bulduğu kabu olunan eylemin uyuşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle CMK.nun 225/1. maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre de; 1-Suça konu belge aslı temin edilip incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına yazılmadan, belge altındaki imzanın kimin eli ürünü olduğu hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan karar verilmesi, 2-Emanete kayıtlı sanık adına düzenlenmiş raporlar hakkında karar verilmemesi,