Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/3615 K.2015/22927

Gerekçeli kararda yanlış yazılan suç tarihinin suça konu nüfus cüzdanının düzenlendiği 07.09.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın eşinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, davaya esas teşkil eden 27.10.2008 tarihli iddianame ile sanık hakkında ... kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanından bahsedilerek resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı, bu nüfus cüzdanının alınması sırasında kullanılan nüfus cüzdanı talep belgesi hakkında açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmakla, iddianame kapsamı dışına çıkılarak zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesine aykırı davranılması,

2-Sanığın adli sicil kaydındaki, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/265-356 Esas ve Karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra 03.04.2007 tarihinde kesinleştiğinden tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

3-5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yeralan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,

4-İşlenen suçla bir bağlantısının bulunmamasına rağmen sanığın sürücü belgesinin 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddesi gereğince geçici olarak geri alınmasına karar verilmesi,