Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/3921 K.2014/22376

I- 2006 takvim yılına ait defter ve belgelerini tebligata rağmen ibraz etmeyen sanığın, şirketin iflas etmesi üzerine defter ve belgelerin icra müdürlüğü tarafından yediemin deposuna kaldırılması nedeniyle ibraz edemediğini savunması karşısında, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan anılan takvim yılına ilişkin defter ve belgelerin suç tarihinde icra müdürlüğünün yediemin depolarında olup olmadığının araştırılması ve toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

II- Kabule göre de

1- Temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, TCK'nun 51/3. madde ve fıkrası uygulamasında gerekçe de gösterilmeksizin denetim süresinin üst hadden tayini suretiyle çelişki yaratılması,

2- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca anılan Yasanın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı,

3- Sanığın dosya içinde bulunan adli sicil kaydında yer alan ilama konu "karşılıksız çek keşide etmek" eyleminin hükümden sonra 03.02.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla suç olmaktan çıkarılması karşısında; 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilip verilmeyeceği hususunun yeniden tartışılmasında zorunluluk bulunması,