Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/4368 K.2013/13061

2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan; Kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması

CMK'nun 260. maddesi gereğince suçtan zarar görmesi nedeniyle şikayetçi kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Sanıklardan ... ve Uğur Topçuoğlu'nun Marangozlar ve Bıçkıcılar Odası yönetim kurulu başkanı ve sekreter olarak görev yaptıkları tarihte sanık ... lehine Bağ-Kur' da haksız hizmet süresi tesis etmek amacıyla gerçek dışı belge düzenlediklerinin iddia olunması, suçun sübutu halinde mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkarlar Kanununun 112 ile 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 59. maddeleri uyarınca kamu görevlileri hakkındaki cezaların uygulanacağının belirtilmesi karşısında, eylemlerinin 765 sayılı TCK’nun 339/1.

(5237 sayılı TCK’nın 204/2) maddesindeki memurun resmi belgede sahteciliği kapsamında değerlendirileceği ve bu suça ilişkin zamanaşımının 765 sayılı TCK’nun 102/3 ve 104/2 ve 5237 sayılı TCK' nın 66/1-d, 67/4 maddelerine tabi olacağı gözetilmeden suç vasfı yanlış belirlenerek yine dolandırıcılık suçu yönünden suç tarihinin ise sanık ...' ın en son olarak aldığı maaş tarihi olan 27.04.2004 tarihi yerine 01.02.2001 tarihi kabul edilerek kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,