Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/4389 K.2013/4200

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.01.2013 gün ve 2012/153/1065 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25.01.2013 gün ve KYB/2013/15386 sayılı ihbarnamesi ile;

Ödeme şartını ihlal suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda beraatine dair Mersin 1. İcra Ceza Mahkemesinin 11.05.2012 tarihli ve 2012/408 esas, 2012/568 sayılı kararına karşı müşteki vekilinin yaptığı itirazın kabulü ile sanığın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyiz hapsi ile cezalandırılmasına dair Mersin 2. İcra Ceza Mahkemesinin 07/06/2012 tarihli ve 2012/151 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

Mersin 4. İcra Müdürlüğünün 2011/1582 esas sayılı takip dosyasında, sanığın ödeme taahhüdünü içeren 10.10.2011 tarihli taahhüt tutanağında borçlu tarafından ödenmesi gereken tahsil harcının gösterilmediği, dolayısıyla ödenecek toplam borç miktarının bütün fer'ileri ile birlikte hesaplanıp açıkça gösterilmemiş olması nedeniyle sanık tarafından yapılan taahhüdünün hukuken geçersiz bulunduğu anlaşılmakla itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: