Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/4859 K.2015/24157

Sanığın kendisine ait çekleri, keşideci imzalarını başkasına imzalatarak yapılan sözleşme ve satılan 52 adet çelik kapıya istinaden ...'e verdiğinin iddia olunması, aşamalarda istikrarlı olarak kasap dükkanı işlettiğini 2008 yılında işyerini kapattığı sırada 13 yapraklı çek koçanını kaybettiğini, ...

Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat ettiğini, kapattığı iş yerine...'in çelik kapı satışına ilişkin iş yeri açtığını, suça konu çeklerin kendisine ait olup imzaların kendisine ait olmadığını, kimseden çelik kapı almadığını savunması, yapılan bilirkişi incelemesinde, çeklerdeki keşideci imzalarının sanığa ait çıkmaması, dosya içerisinde fotokopisi bulunan ... numaralı çeklerin ibrazı üzerine banka tarafından ödemeden men kaşesi vurulması, çeklerin ... tarafından çelik kapı işiyle uğraşan ve beyanlarına göre satılan çelik kapılara istinaden tanıklar ... ve ...'ya verilmesi,

...'in 05.08.2008 tarihli sözleşmeye istinaden sanığa sattığı 52 adet çelik kapı bedeli olan 36.850 TL alacağına karşılık bu çekleri aldığını savunup, sözleşme fotokopisini ibraz etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, çeklerin kaybına ilişkin adli makamlara ve bankaya önceden bir müracatının bulunup bulunmadığı ile 05.08.2008 tarihli sözleşmeye aslının temini ve alıcı ... imzasının sanığın eli ürünü olup olmadığı,

tanık ...'in imza ve yazı örneklerinin temini ile suça konu çekin ön yüzündeki imza, yazı, rakamların anılan kişi ile sanığa aidiyeti konusunda ayrıntılı inceleme yaptırılarak elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,