Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/494 K.2014/18927

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde, 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, suça konu pasaport, kimlik ve sürücü belgesinin sanıktan aynı anda ele geçirildiği, farklı zamanlarda düzenlendikleri veya kullanıldıklarına dair delilin de bulunmadığı ancak belge sayısı ve çeşitlerinin temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği cihetle; olayda 5237 sayılı Yasanın zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden TCK’nun 43. maddesi ile cezada artırım yapılması,

2- 5237 sayılı TCK’nun 53/1. maddesinin "a, b, d, e" bendlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, "c" bendinde yer alan hak yoksunluğunun ise sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,