Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/4953 K.2015/27225

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanık hakkında sahte araç muayenesi düzenleyerek resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/04/2014 gün, 2013/11-397 Esas, 2014/202 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'nun “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan “resmi belgede sahtecilik” suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu,

suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişi de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamunun olduğuna dair kabulünün etkilenmeyeceği, eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin mağdur değil, suçtan zarar gören olacağının kabulü gerekeceği de gözetilerek açıklanan ilkeler doğrultusunda yapılan incelemede, asıl ve birleşen dosyalarda yargılama konusu olan trafik tescil belgelerinde, ... plaka sayılı aracın muayene tarihinin 28/12/2006;

... plaka sayılı aracın muayene tarihinin 19/01/2007; ... plaka sayılı aracın muayene tarihinin ise 16/02/2007 olarak yazıldığı, sahte muayene işlemlerinin trafik tescil belgelerinde belirtilen tarihlerden farklı zamanlarda düzenlendiğine dair delil de bulunmadığı cihetle, muayene tarihleri arasındaki zaman dilimi nazara alındığında sanığın eylemlerinin kül halinde zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,