Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/5027 K.2015/23977

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği, sanığın suç tarihi itibariyle sabıkasız olup adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet hükmünün suç tarihinden sonraya ait olduğu, bu haliyle 5271 sayılı CMK'nun 231/6-a maddesi kapsamında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, “CMK 231/6 -a fıkrası uyarınca sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden” denilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-5237 sayılı TCK'nun 53/3. fıkrası gereğince 1. fıkrasının (c) bendinde yeralan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,