Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/505 K.2014/19508

02.09.2007 tarihli yakalama ve olay tutanağı ile tüm dosya içeriğine göre; sanığın, görevli polis memurlarına ismini... olarak beyan etmesi sonucunda dosya içerisinde bulunan Mersin Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen genel adli muayene raporunun... adına tanzim edilmiş olduğunun görülmesi ve sanığın savunmasında bu belge düzenlendikten sonra gerçek kimlik bilgilerini görevli polis memurlarına söylediğini belirtmesi karşısında; 5271 sayılı CMK'nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre değerlendirerek sanığa yüklenen suçun sabit olduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Tekerrür uygulamasına esas alınan ve dosya arasında örneği bulunan Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/353 esas, 2007/93 karar sayılı 03.05.2007 kesinleşme tarihli mahkumiyet kararının incelenmesinde, sanığın 15-18 yaş grubu içerisinde iken yüklenen suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesine göre fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,