KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/545 E., 2014/19395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/331413
- Mahkemesi
- Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/03/2010
- Numarası
- 2009/1002 (E) ve 2010/125 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında A.. T..'e ait ....... plakalı aracın muayene işlemini sahte yaptığından bahisle açılan davada; sanığın araç sahibi A.. T..'i tanımadığını,suç tarihinde Mersin ilinde kuaförlük yaptığını ve suçu kabul etmediğini beyan etmesi karşısında,gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkması için ,suç tarihinde sanığın Adana ilinde olup olmadığının ve ne iş yaptığının araştırılması yine araç sahibi A..
T..'in talimatla alınan beyanında arakdaşlarından sanığın ismini öğrendiğini beyan ettiğinden sanığın ismini Ali'ye veren kişilerin isminin tespit edilerek tanık olarak dinlenilmesi yine araç sahibinin kolluktaki ifadesinde sanığa ait cep telefonu ile görüştüğünü beyan ettiğinden bu görüşme dökümünün TİP den istenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/545, K. 2014/19395, 17 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama