Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/6276 K.2013/9312

I- Katılan vekilinin, sanık hakkında "defter ve belge ibraz etmemek" suçuna ilişkin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Sanık hakkında 05.03.2008 tarihli iddianame ile "defter ve belge ibraz etmemek" suçundan açılan kamu davası nedeniyle mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün olup, bu suçtan temyiz davasına konu olabilecek bir hüküm kurulmadığından katılan vekilinin bu konudaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanık hakkında "2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan kurulan hükme yönelen müdafıinin temyiz itirazlarına gelince;

Gerekçeli karar başlığına sahte fatura kullanmak suçu yönünden yanlış yazılı suç tarihinin, suça konu faturaların 2004 yılı kurumlar vergisi beyanında kullanılması nedeniyle 16.04.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 16.04.2005 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,