Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/6455 K.2015/25658

1- “Tehdit” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin edilen cezadan TCK'nun 43/2. maddesi gereğince en az ¼ oranında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden 1/6 oranında arttırım yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-"Resmi belgeyi yok etmek" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarına gelince;

Sanık tarafından yırtılan suça konu senetlerin parçalarının bir araya getirildiğinde Türk Ticaret Kanununda yazılı unsurlarının tam olması durumunda eylemin 'resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek', unsurlarının tam olmaması durumunda ise, özel belge niteliğinde kabul edilmesi gerektiğinin bir sonucu olarak 'özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek' suçunu oluşturacağı cihetle,

sanığın yırtıp çöp kutusuna atılan ve sonradan alınan ve adli emanette olduğu anlaşılan senetlerin parçalarının bir araya getirilip yapıştırıldığında senette bulunması zorunlu unsurları taşıyıp taşımadıkları tespitiyle sonucuna göre belgenin resmi veya özel belge olup olmadığı belirlenerek, denetime olanak verecek şekilde asıllarının dosya içinde bulundurulması ve sanığın yırttığı bonoların parçaları bir araya getirilip yapıştırıldığında bu belgelerden yararlanma olanağının bulunup bulunmadığı da saptanarak sonucuna göre suçun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının karar yerinde tartışılmaması,