Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/7139 K.2014/20415

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Sanık hakkında sahte araç muayenesi yapmak suçundan açılan kamu davasında, suç tarihinin 02.01.2008 olduğu ve UYAP ortamında yapılan araştırmada sanığın 02.01.2008 ve 01.02.2008 suç tarihli benzer eylemleri nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan Bursa 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/153 Esas 2009/312 Karar ve Bursa 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/539 Esas 2009/1858 Karar sayılı dosyalarında yargılama yapılıp hüküm kurulduğu, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu, suç tarihleri ve zaman aralığı birlikte dikkate alınarak;

sanığın fiillerinin her biri yenilenen kasıtla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü, kısa zaman aralıkları içerisinde birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, anılan dava dosyaları ile sanık hakkında varsa benzer eylemlerden açılan dosyalar getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmeleri, aksi halde bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,