KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/7381 E., 2014/3446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/134429
- Mahkemesi
- Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/10/2010
- Numarası
- 2010/212 (E) ve 2010/980 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Sanığın soruşturma sırasında elektrik faturalarını düzenli olarak ödediğini beyan etmesine karşın yargılama sırasında elektrik faturası gelmediğini işyeri sahibine söylediğini, 2008 yılında işyerini kiralarken elektriğin açık olduğunu savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; işyeri sahibinin sanığın işyerini fiilen hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı ve daha öncesinde işyerinin kim tarafından kullanıldığı hususunda tanık olarak dinlenmesi, ilgili vergi dairesinden sanığın bu adreste işe başlama ve ayrılma tarihlerinin araştırılması ve sonucuna göre toplanan deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/7381, K. 2014/3446, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama