Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/746 K.2013/14906

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin senedin icra takibine konulduğu tarih olan 17.01.2003, suç isminin ise “ resmi belgede sahtecilik" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Suça konu senedin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelerden olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 204/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

2- Suç tarihinin 17.01.2003 olduğunun kabul edilmesi nedeniyle 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanıp, cezalar kişiselleştirilerek, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan 5237 sayılı TCK hükümlerine göre ceza tayini,

3- 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yeralan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,