KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/747 E., 2015/16171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2010/235104
- Mahkemesi
- Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2010
- Numarası
- 2008/445 (E) ve 2010/100 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli karar başlığına ''01.08.2006'' olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu senedin icraya konma tarihi olan ''08.09.2006'' olarak, müşteki Binyamin'in, davaya katılmasına karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığına ''müşteki'' olarak yazılmasına ilişkin kısmın ''katılan'' olarak, ve suça konu senetle ilgili olarak İzmir Kriminal Polis Laboratuvarınca düzenlenen ekspertiz raporunda, senedin ön yüzündeki yazıların sanık Y.. M.. eli ürünü olduğunun belirtilmesine karşın, gerekçeli kararda sözkonusu ekspertiz raporundan bahsedilirken, senedin ön yüz muhtevasındaki "imzaların" sanık Y.. M.. eli ürünü olduğunun belirtildiğine dair yanlış yazılan ibarenin, ''yazıların'' olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 11.8.2008 tarihli iddianamesinde; iştirak halindeki sanıkların sahte senet düzenleyip kamu kurumu olan icra dairesinde katılan aleyhine takibe koymak suretiyle menfaat elde etmeye çalıştıklarının iddia olunması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 158/1-d maddelerinde öngörülen "resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık" suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanıkların beraatine hükmedilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/747, K. 2015/16171, 16 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama