KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/7717 E., 2015/27830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/174059
- Mahkemesi
- İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/11/2010
- Numarası
- 2008/513 (E) ve 2010/659 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı yasaya aykırılık
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz
olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1.6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temel adli para cezasının suç tarihi itibariyle 450 TL'den az olamayacağı gözetilmeden 440 TL olarak hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen
dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2.Resmi Belgede Sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu nüfus cüzdanı aslı araştırılarak mevcut olması halinde, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden ve belgedeki sahteliğin aldatıcılık niteliğinin ne şekilde oluştuğu kararda tartışılıp değerlendirilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/7717, K. 2015/27830, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama