KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/82 E., 2014/18172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/275140
- Mahkemesi
- Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/03/2010
- Numarası
- 2008/262 (E) ve 2010/156 (K
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezaların türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanık vasisinin temyiz dilekçe ekinde sunmuş olduğu 17.03.2010 tarihli fotokopi rapor içeriğine göre, sanığın suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nun 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdiri zorunluluğu,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/82, K. 2014/18172, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama