KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/8491 E., 2015/25598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Açığa imzanın kötüye kullanılması, Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
1-Sanığın 45.000 TL bedelli senet ile ilgili yapılan takibe itirazda bulunmayıp borcunu ödemesi, daha sonra 150.000 TL'lik senet için yapılan icra takibi sonrasında şikayette bulunması, katılanın başından beri 2002 yılında yakınının ölümü üzerine memleketine giderken izin için kullanılması amacıyla iki adet A4 kağıdına imza attığını söylemesine rağmen belgenin yarım kağıt olması, tanık ... katılanın beyanını doğrulaması, kriminal rapora göre evrak üzerindeki yazıların printer yardımı ile oluşturulduğu, imzanın ise ıslak imza olduğunun belirtilmesi karşısında;
gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından, suça konu belgenin üzerindeki imza ve yazılardan hangisinin önce oluşturulduğunun tespiti için imza üzerinde printer izinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılması, katılanın izin için işyerinden ayrıldığını iddia ettiği tarihlerdeki evraklardan temin edilerek katılanın izne çıkıp çıkmadığının fiilen belirlenmesinden sonra sonucuna göre diğer deliller ile birlikte sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/8491, K. 2015/25598, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama