Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/9511 K.2015/29166

1 –Sanık M.. A..'ın eşi Ayten'in kız kardeşi İ.. T..'den doğan bebeği, kendi bebekleriymiş gibi 12.07.2010 günü nüfus memuruna beyanla tescil ettirmekten ibaret eyleminin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.09.2015 gün ve 2015/412-286 esas-karar sayılı ilamında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK'nun 231. maddesinde yazılı soybağını değiştirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şeklide resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,

2 – Kabule göre de; sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyeti, 765 sayılı TCK'nun 491. maddesinde öngörülen elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olup, bu suçun, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 6352 sayılı Yasa ile değişik 163/3. maddesinde karşılıksız yararlanma suçu olarak düzenlenmesi ve koşullarının bulunması durumunda "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi seçeneğinin öngörülmesi karşısında, öncelikle mahkemesince uyarlama yapılarak sonucuna göre tekerrüre esas olup olmadığının araştırılması, yine bu kapsamda, 5271 sayılı CMK'nun 231 ve TCK'nun 7/2. maddeleri uyarınca, temel cezanın belirlenmesindeki ölçütlerin yeniden değerlendirilmesinde ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmasında zorunluluk bulunması,