Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/9795 K.2014/878

İİK'nun 333/a maddesi yönünden; takibin kesinleştiği 28.06.2006 tarihinden itibaren 1 yıllık süre içerisinde şikayetçi olunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 22.09.2010 tarihinde, İİK'nun 337/a maddesi yönünden de Göztepe Vergi Dairesi Müdürlüğünün 29.12.2011 tarih ve 40759 sayılı yazısı ile borçlu şirket hakkında 18.04.2008 tarihi itibariyle re'sen terk işleminin yapıldığının bildirilmesi ve şikayetçi vekilinin İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen bir yıllık süre geçtikten sonra 22.09.2010 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle her iki suç yönünden de şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, her iki suç yönünden İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.