KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/9945 E., 2014/22461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/265539
- Mahkemesi
- Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/05/2011
- Numarası
- 2011/140 (E) ve 2011/297 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Katılan F.. Ç..dan aldığı parke karşılığında, bizzat katılanın düzenlediği ve borçlusu M.. K.., kefili kendisinin olduğu 22.03.2010 tanzim tarihli üç adet senede babası M.. K.. yerine imza atmaktan ibaret eyleminde sanığın, suça konu senetlerde borçlu gözüken babası M.. K.. yerine de imza attığını, babası adına senet tanzim etme konusunda vekaletnamesinin bulunduğunu savunarak, Kırıkkale ...
Noterliğinin 12.01.2009 tarih ve 2351 yevmiye nolu vekaletname fotokopisini ibraz ettiği, anılan vekaletnamede de tanık M..
K..'ın sanığa kambiyo senedi düzenleme konusunda yetki verdiğinin anlaşılması ve anılan yetki uyarınca senet düzenlenmesi halinde sahtecilik ve bunun sonucunda dolandırıcılık suçlarından söz edilemeyeceği cihetle: sanığın mahkemeye sunduğu vekaletnamenin gerçek olup olmadığı ilgili noterden sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine senette kendi adını yazıp imzasını atmadığından bahisle yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/9945, K. 2014/22461, 26 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama