KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/11075 E., 2016/237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2013/24848
- Mahkemesi
- Bahçe Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/10/2012
- Numarası
- 2010/168 (E) ve 2012/113 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Suça konu senedin katılan tarafından düzenlenmek suretiyle 550-TL'lik borç karşılığında sanığa verildiği ve bedeli ödenmesine rağmen sanık tarafından senede 2 rakamı eklenmek suretiyle değiştirilerek 2500-TL üzerinden icra takbine konulduğu iddiasıyla açılan kamu davasında, soruşturma aşamasında Adli Tıp Kurumundan alınan 04/10/2010 tarihli raporda da senedin rakam ile yazılı miktar bölümündeki "2" rakamının sonradan farklı bir kalemle ilave edilmiş olduğunun bildirilmesi karşısında, senede yapıldığı iddia edilen eklemenin sanıklar veya katılan tarafından yapılıp yapılmadığına dair rapor alınarak,
yapılan eklemenin sanıkların yararına olduğu ve onlar tarafından takibe konulduğu da gözetilerek senet incelenip, aldatıcı niteliğinin bulunup bulunmadığına ilişkin değerlendirme yapıldıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, imzanın katılana ait olduğu ve miktar hususunda rakam ile yazı arasında uyumsuzluk bulunması halinde yazıya itibar edileceğinden bahisle sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/11075, K. 2016/237, 14 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama