KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/1196 E., 2014/13365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/165438
- Mahkemesi
- Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2012
- Numarası
- 2011/126 (E) ve 2012/1228 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
1- Yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında Bakırköy Asliye Ceza Mahkemelerinde mühür bozma suçundan açılmış çok sayıda kamu davalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında; her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek,
mükerrer yargılamanın önüne geçilmesi bakımından da sanık hakkında "mühür bozma" iddiasıyla açılan davalar tespit edilip, dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesinden sonra zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması, derdest kamu davası var ise birleştirme hususunun düşünülmesi,
yine suçun yasal unsurlarının tespiti amacıyla, sanığın çalıştırdığı işyerinde 07.02.2011 tarihinden önce mühürleme yapılıp yapılmadığı araştırılıp varsa buna ilişkin mühürleme tutanağı aslı veya onaylı suretleri dosya arasına getirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/1196, K. 2014/13365, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama