KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/12071 E., 2015/24563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Katılana ait 395 ada 3 parsel ve 507 ada 28 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin sahte olarak proje hizmetleri için taraflar arasında sözleşme ve teknik uygulama sorumluluğu hizmetleri sözleşmesi düzenlediği iddia olunan sanığın, sözleşmenin katılan tarafından incelenmek üzere alınıp, daha sonra imzalanmak suretiyle getirildiğini savunması, katılanın, 395 ada 3 parsel sayılı arsaya proje çizilmesi için anlaştıklarını, ancak sözleşme imzalamadıklarını, 507 ada 28 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise görüşmelerinin olmadığını ileri sürmesi, ...
Kriminal Polis Labaratuvarı'nca düzenlenen 07.12.2009 tarihli ekspertiz raporunda sözleşmelerdeki imzaların sanık eli ürünü olduğunun belirtilmesine rağmen, 13.10.2011 tarihli Adli Tıp Raporunda, sanığın eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediğinin bildirilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi için, belgeler üzerinde teknik üniversitelerden tayin edilecek uzman bilirkişilere inceleme yaptırılarak raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ile, 507 ada 28 parsel sayılı taşınmaz için hazırlanan sözleşme için sözlü bir anlaşma olup olmadığı ve ilgili kuruma sunulup sunulmadığı araştırılarak,
suçun sübutu halinde, sözleşmelerin daha önce yapılan sözlü anlaşmaları ispat etmek için düzenlendiğinin anlaşılması halinde TCK'nun 211. maddesinin uygulanması gerektiği de gözetilerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/12071, K. 2015/24563, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama