Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/12141 K.2014/19635

Sanık hakkında elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen hükümlerin sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosyayı mahalline iade ettiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararının sadece elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükme ilişkin olduğu, mühür bozma suçunu kapsamadığı, bu itibarla iade sonrası mühür bozma suçundan verilen kararın hukuken geçersiz olduğu, iade öncesi mühür bozma suçundan verilen hüküm ile,

iade sonrası elektrik hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan verilen hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olacağı, iade sonrası elektrik hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan verilen hükme yönelik herhangi bir temyiz istemi bulunmadığı, mühür bozma suçundan verilen 15.05.2012 tarihli mühür bozma suçundan verilen hükme hasren yapılan incelemede;