Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/1354 K.2014/13645

Borcundan dolayı 03.03.2009 tarihinde mühürlenen sayaç üzerindeki mührün bozularak elektrik kullanıldığının iddia olunması, tutanak tanıklarının tamamının soruşturma aşamasında ifadesi alınmış olup tutanak içeriklerini doğrulamaları, sanığın talimat yolu ile alınan savunmasında evi kullanmadığını, evde kaldığı süre içerisinde ise bir tutanak da tutulmadığını beyan etmesine rağmen, 19.12.2009 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağında adı ve imzasının bulunması sebebiyle beyanı ile eylemi arasında çelişki oluşması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi amacıyla 03.03.2009 tarihli mühürleme tutanağının aslı getirtilip, incelenerek fiilen mühürleme yapıldığının anlaşılması halinde atılı mühür bozma suçunun sabit olacağı gözetilmeden, sanığa tebliği zorunlu olmayan mühürleme tutanağının usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,