Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/13613 K.2016/2370

Sanıkların kullanımında bulunan suça konu aracın motor ve şase numarasını değiştirip, sahte trafik tescil ve motorlu araç trafik belgeleri, sahte plaka ve sigorta poliçesi düzenlemekten ibaret eylemlerinin tek suç kabul edilmesi isabetli ise de temel ceza belirlenirken belge sayısı gözönüne alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği, ayrıca sanıkların adli sicil kayıtlarında tekerrüre esas sabıkaları bulunmasına rağmen haklarında TCK 58. madde hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile sanık ... Cafri müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.